T-715 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jose Abedul Rivas Quitora Vs. Enertolima S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Características que debe presentar
- Protección a la comunidad de los riesgos causados por su actividad
- Concepto
- Solicitud traslado de poste de energía que está frente a la vivienda del actor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la integridad fisica y la seguridad personal de residente en el barrio gaitan de ibague que frente a su casa tiene un poste de energia que soporta las cuerdas de red trifasica de baja tension por lo que ha solicitado el retiro del poste dado el peligro que representa para los habitantes de inmueble pero dichas solicitudes no han sido atendidas por la empresa de energia.solicita se ordene la reubicacion del poste.el derecho fundamental a la seguridad personal.
Los individuos pueden exigir en determinadas condiciones medidas especificas de proteccion de parte de las autoridades con el objetivo de prevenir la materializacion de cierto tipo de riesgos extraordinarios contra su vida o integridad personal que no tienen el deber juridico de soportar y que las autoridades pueden conjurar o mitigar.
Enertolima no puede limitarse a señalar que su comportamiento es ajustado a las normas y los parametros existentes ni escudarse en la eventual responsabilidad de las propias personas en riesgo sin evaluar cuales son los niveles especificos de peligro en que se encuentra algun grupo humano.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 13 de marzo de 2007 por el Juzgado
- Decimo. Penal Municipal de Ibague. En su lugar, CONCEDESE la tutela instaurada a nombre de Jose Abedul Rivas Quitora, para amparar sus derechos fundamentales a la vida, la integridad fisica y la seguridad personal.
- Segundo. En consecuencia, ORDENASE a la Compania Energetica del Tolima, S. A., E. S. P., Enertolima, a traves de su Gerente General o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, en el termino de cinco (5) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, evalue, prevenga y contrarreste, con la mayor seguridad, los riesgos en los que se encuentra el senor Jose Abedul Rivas Quitora y los demas ocupantes de su vivienda, ubicada en la calle 34-A Ndeg 9-40, barrio Gaitan de Ibague.
- Tercero. Las acciones que se realicen en cumplimiento de esta orden, en la forma indicada en la parte motiva de esta sentencia, se comunicaran al senor Jose Abedul Rivas Quitora a la direccion antes anotada, al igual que al Juzgado
- Decimo. Penal Municipal de Ibague, que verificara y controlara el eficiente, seguro y oportuno acatamiento de lo dispuesto en el presente fallo.
- Cuarto. Por medio de la Secretaria General de esta corporacion, enviese copia de este fallo a la Alcaldia Municipal de Ibague, para lo de su competencia.
- Quinto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.