T-712 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Mercedes Perdomo Vs. Empresa Ibaguereña De Acueducto Y Alcantarillado De Ibague Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por realización de obras de alcantarillado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la integridad personal y la salud de los niños de residente en sector de la ciudad de ibague en el que fue detectado un daño en la tuberia madre del sector de la red de alcantarillado de la ciudad para lo cual la entidad ha dispuesto los recursos para la ejecucion de la obra que consiste en al reposicion del alcantarillado.
Solicita se ordene la solucion inmediata del problema sanitario que se presenta en el lugar de su residencia.
Hecho superado por la ejecucion de las obras.
Hecho superado
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos en este proceso, ordenada mediante auto de fecha veinticuatro (24) de mayo de dos mil seis (2006).
- Segundo. CONFIRMAR la decision proferida por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Ibague el
- primero. (1) de febrero de dos mil seis (2006), dentro del proceso de tutela promovido por la senora Mercedes Perdomo contra la Empresa Ibaguerena de Acueducto y Alcantarillado, IBAL S.A. E.S.P. y el Municipio de Ibague.
- Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.