T-676 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Tito Javier Mosquera Rojas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inclusión de recursos para su pago
- Resolución no puede mantenerse en reserva
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR por las razones aqui expuestas la sentencia del Tribunal Superior del Distrito de Popayan proferida el 9 de mayo de 1997.
- Segundo. REVOCAR la sentencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema del 18 de junio de 1997 en cuanto al revocar totalmente la decision de primera instancia dejo sin efecto la proteccion tutelar que se habia concedido al derecho de peticion.
- Tercero. ORDENAR a la Caja de Prevision Social Departamental del Cauca para que, si no lo ha hecho, responda de fondo en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, sobre la peticion de cesantias parciales del senor Tito Mosquera Rojas. Igualmente, se ordena a la demandada que una vez estudiada la solicitud de cesantias parciales y la decision resulte favorable a las peticiones del actor, se incluya en la siguiente programacion presupuestal el recurso necesario para efectuar el gasto correspondiente a las prestaciones reclamadas por el accionante. Una vez asignado el rubro suficiente, la entidad debera proceder al pago de las cesantias parciales del actor en el termino de 48 horas.
- Cuarto. Librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.