JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 10, 2006

T-663 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Claudia Fabiola Agudelo Beltran Vs. Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Independencia Economica
  • Concepto para que opere como causal de extinción de pensión
Acción De Tutela
  • Restablecimiento del pago de sustitución pensional suspendida
Debido Proceso
  • Suspensión pago de sustitución pensional requiere consentimiento expreso del titular
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso de beneficiaria de cuota de sustitucion pensional que padece invalidez absoluta y permamente a quien le fueron suspendidos los servicios medico asistenciales y el pago de la cuota de asignacion mensual de retiro que venia devengando aduciendo la entidad la operancia de una de las causales de extincion de la pension por haberse afiliado al seguro social.

Solicita se ordene el restablecimiento del pago de la asignacion de sustitucion mensual de retiro que venia recibiendo y se restablezca la atencion en los servicios medico asistenciales que requiere.

Procedencia de la accion de tutela.

La actora posee una disminucion fisica de tal magnitud que la pension sustitutiva se convierte en su unico medio de subsistencia.

La suspension unilateral del pago de la pension.

La caja de sueldos de retiro de la policia nacional no puede desconocerle a la actora su derecho a seguir gozando de su pension sustitutiva sin notificarle tal decision y obtener su consentimiento expreso.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente proceso.
  2. SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido el 16 de diciembre de 2005 por el Juzgado
  3. Decimo. de Familia de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Claudia Fabiola Agudelo Beltran contra la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional para en su lugar tutelar el derecho al debido proceso de la accionante por las razones expuestas en esta providencia.
  4. TERCERO. ORDENAR a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificacion de este fallo, incluya nuevamente a la tutelante en la nomina de pago de pensiones, y se restablezca el pago de la sustitucion de la asignacion mensual de retiro que venia percibiendo y la atencion medica que de tal derecho se deriva, asi como las mesadas que se dejaron de cancelar.
  5. CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.