T-651 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Mauricio Arango Ospina Vs. Instituto De Ciencias De La Salud Ces
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Violación por traspasar límites de proporcionalidad e igualdad
- Garantía del debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion y al debido proceso de estudiante de medicina a quien le fue adelantado proceso disciplinario por haber atentado contra el orden de la institucion durante las fiestas universitarias y le fue cancelada la matricula y expulsado de la institucion por veinte años decision que fue confirmada por el consejo superior del ces `por considerar que en su caso hubo una ausencia de analisis objetivo de los elementos que dieron origen a los hechos de la investigacion y sancion desproporcionada.solicita se revoque la decision de cancelacion de la matricula y se le imponga como en otros casos por hechos similares la matricula condicional permitiendosele su matricula.el debido proceso en las actuaciones disciplinarias en las instituciones educativas.
Resulta ilegitima la decision tomada por una institucion educativa que carezca de justificacion objetiva y sea desproporcionada.
Ningun motivo pruede invocarse para justificar la adopcion de medidas sancionatorias fundadas en el simple arbitrio de la direccion universitaria por mas autonomia que a esta corresponda.
En el presente caso es evidente la ausencia de motivacion en cuanto a la clase y tiempo de sancion.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Once Penal del Circuito de Medellin el 5 de marzo de 2007, que a su turno confirmo, en su parte resolutiva, el dictado por el Juzgado Decimosexto Penal Municipal de Medellin el 26 de enero del mismo ano, concediendo el amparo solicitado.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.