JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 23, 1999

T-614 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Ferney Ovalle Alarcon Y Otra

✓
Topic · hard data
Der. A La Igualdad. Exoneracion De Pago De Matricula Por Ser Hijos De Docentes. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Situacion Juridica Consolidada
  • Exoneración pago de matrícula a hijos de docentes por periodo académico con anterioridad a sentencia de inconstitucionalidad
Cosa Juzgada Constitucional
  • Juez constitucional no puede prorrogar vigencia de norma declarada inexequible
Derecho A La Igualdad En Establecimiento Educativo Del Estado
  • Inconstitucionalidad de estudio gratuito para hijo de algunos servidores públicos
Medio De Defensa Judicial
  • Reintegro de dineros pagados por concepto de matrícula
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCAR las sentencias de fechas 23 de marzo y 30 de abril de 1999 proferidas por los Juzgados Once Civil Municipal y
  4. Segundo. Civil del Circuito de Ibagué respectivamente. En su lugar, se deniega la tutela interpuesta por Ferney Ovalle Alarcón, por no encontrarse vulneración alguna al derecho fundamental a la igualdad por parte del rector de la Universidad del Tolima.
  5. Segundo. REVOCAR las sentencias de fechas 15 de abril y 10 de mayo de 1999 proferidas por los Juzgados Doce Civil Municipal y
  6. Segundo. Civil del Circuito de Ibagué respectivamente. En su lugar, se deniega la tutela interpuesta por Magnolia Cristina Calderón por no encontrarse vulneración alguna al derecho fundamental a la igualdad por parte del rector de la Universidad del Tolima.
  7. Tercero. Con fundamento en lo dispuesto en los numerales anteriores, se reconoce el derecho en cabeza de la Universidad del Tolima para obtener a través de las acciones judiciales pertinentes, el reintegro de las sumas pagadas sin título (es decir, aquellas cantidades devueltas al peticionario correspondientes al valor de la matrícula semestral a que no tenía derecho) como consecuencia de los fallos que se revocan.
  8. Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.