JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 1, 2002

T-605 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Rudith Plazas Trujillo Vs. Gobernacion Del Huila

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad. Cronograma De Actos Administrativos Relevantes. Concurso Cerrado Para Lista De Elegibles De Docentes Por Contrato. Terceros De Buena Fe. Confianza Legitima. Decreto 1178 De 2000. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sistema De Carrera
  • Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles y en estricto orden de resultados
Concurso De Meritos Y Lista De Elegibles
  • No pierden vigencia ni eficacia
4 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas, la providencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, el 29 de agosto de 2001 y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la igualdad de Rudith Plazas Trujillo.
  2. SEGUNDO. CONFERIR a la actora un termino de cinco (5) dias, a partir del momento en que le sea notificado el fallo, para que exprese por escrito al Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de Neiva si acepta el nombramiento. En caso de que no se manifieste dentro del termino fijado, se entendera que renuncia al derecho reconocido.
  4. TERCERO. ORDENAR al Gobernador del Departamento del Huila efectuar el nombramiento de Rudith Plazas Trujillo, si existen vacantes, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la aceptacion de la actora en las mismas condiciones en que se nombro a las otras personas del Decreto 1178 de 2000 o en otras de igual o superior categoria y remuneracion. En caso de que no hayan vacantes disponibles, ni surja alguna dentro del termino de un (1) mes calendario, el nombramiento se efectuara, en todo caso, una vez finalice dicho termino. En este caso, y para proteger los intereses de terceros de buena fe, SE CONCEDE, a quien resulte desvinculado como resultado de este fallo, un termino de quince (15) dias, durante el cual sera inamovible, el cual se contara a partir del momento en que el nombramiento de la actora le sea notificado.
  5. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.