T-585 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Luz Nelda Barrera Muñoz·Respondent Bbva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a entidad bancaria realice apertura de cuenta de ahorros de la accionante
- Orden a Juzgado enviar copia de auto a la Registraduría para que sea cancelada la anotación sobre pérdida de derechos civiles y políticos
- Alcance respecto a la actividad financiera
- Vulneración por entidad bancaria al negarse a apertura de cuenta de ahorros quien presenta anotación en la CIFIN como “pérdida de derechos políticos”
- Reglas para penas accesorias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Personalidad jurídica, mínimo vital.
La accionante aduce que BBVA vulneró sus derechos fundamentales al abstenerse de realizar la apertura de una cuenta de ahorros para recibir el salario que percibe como vendedora de la empresa Yanbal .S.A, bajo el argumento de aparecer bloqueda en la Central de Información Financiera CIFIN S.A.; con la anotación “pérdida de derechos políticos”.
El banco accionado adujo que, acorde con el principio de autonomía de la voluntad, tenía plena potestad para autorregularse en materia de negocios y obligaciones, con la libertad de escoger con quién contratar en sus transacciones particulares.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
La autonomía de la voluntad privada en el sector financiero. 2º.
Los derechos fundamentales de los usuarios o clientes del sistema financiero y, 3º.
La inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas para personas condenadas en un proceso penal.
La Sala concluye que, las entidades financieras pueden negar el acceso al sistema cuando se presenten causales objetivas y razonables que justifiquen dicha decisión, situación que no se mostró en el caso objeto de estudio.
Se TUTELAN los derechos invocados y se ordena al banco accionado realizar la apertura de una cuenta de ahorros a nombre de la actora.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en marzo 11 de 2013 por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de Florencia, que nego el amparo pedido por la senora Luz Nelda Barrera Munoz, identificada con cedula de ciudadania 41"118.283. En su lugar, se dispone TUTELAR sus derechos fundamentales a la personalidad juridica y al minimo vital.
- Segundo. ORDENAR al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia, BBVA, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces en la sucursal Florencia, que en el termino de dos (2) dias habiles contados a partir de la notificacion de la presente providencia, si aun no lo ha efectuado, entre en contacto con la senora Luz Nelda Barrera Munoz y, si ella aun esta interesada, realice la apertura de una cuenta de ahorros a su nombre.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. de Descongestion de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia, que debe oficiosamente enviar copia del auto interlocutorio 1609 de agosto 14 de 2009, a la Registraduria Nacional del Estado Civil, a efecto de que sea cancelada la respectiva anotacion sobre la cedula de ciudadania 41"118.283, a nombre de Luz Nelda Barrera Munoz, sobre la superada suspension de los derechos civiles y politicos, ordenada por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Florencia.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.