JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 29, 1995

T-556 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Gloria Rincon Perez

✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Der. A La Vida. No Atencion Medica En Puesto De Salud. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • No atención médica
  • Persona de escasos recursos
  • Fundamental por conexidad
Juramento En Tutela
  • Interpretación analógica
  • Requisitos
Derecho A La Vida
  • No atención médica
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo de Familia de la ciudad de Cucuta, de fecha 6 de septiembre de 1995, en el proceso de la referencia, por medio del cual se rechazo la tutela impetrada por dona Gloria Amparo Rincon Perez. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a la vida y a la salud de la accionante, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al puesto de Salud del Barrio Los Comuneros de la ciudad de Cucuta que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, suministre la atencion inicial medica, requerida con caracter urgente por la accionante, en relacion con las dolencias fisicas que padece en detrimento de su vida.
  4. TERCERO. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.