JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 6, 2009

T-547 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Municipio De Albania·Respondent Ministerio De Hacienda Y Crédito Público

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Ministerio De Hacienda Y Credito Publico
  • Orden de responder a todos los requerimientos de los peticionarios
Derecho De Peticion
  • Fundamental autónomo
Derecho De Petición
  • Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Petición.

Se interpuso acción de tutela debido a que la entidad accionada no ha resuelto varios derechos de petición que se han interpuesto entre los años 2005 a 2008, tendientes a determinar la existencia y monto del pasivo pensional a su cargo y la posibilidad de liberar los capitales retenidos.

La Sala encuentra que si bien la entidad accionada ha dado respuesta a los derechos de petición, éste ha sido vulnerado debido a que; algunas peticiones no se respondieron, otras respuestas fueron extemporáneas, se encuentran respuestas parciales respecto del tiempo que tomará culminar el proceso, igualmente se encuentran respuestas parciales relativas la cuantificación del pasivo pensional y al tiempo que se requiere para precisar éste dato y respuestas formales que no resuelven lo solicitado, debido a estas razones decide conceder la protección del derecho fundamental invocado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia dictada por el Consejo de Estado - Sección Cuarta, el 25 de febrero de 2009, y la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Segunda - Subsección B, el 22 de enero de 2009, que denegaron la solicitud de tutela presentada por el municipio de Albania (Guajira), contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, y en consecuencia TUTELAR el derecho de petición del municipio de Albania (Guajira).
  2. Segundo. ORDENAR al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, que en el término de 15 días hábiles, contados a partir de la fecha de notificación de esta sentencia, informe al municipio de Albania (Guajira): (i) Si existe o no un pasivo pensional a cargo del Municipio, en caso afirmativo, comunicarle el valor del pasivo, las razones por las que el municipio tiene dicho pasivo a su cargo, la fuente de información sobre el monto y el procedimiento para determinarlo, suministrando la prueba documental correspondiente. (ii) La fecha en la que finalizará la actuación administrativa relativa a la retención de dineros del municipio de Albania en el FONPET; y la fecha en la cual le serán devueltos, si es posible, los recursos que le han sido retenidos en el FONPET, con los rendimientos correspondientes. Si no es factible la devolución, informarlo así al municipio, expresando las razones que le asisten al Ministerio.
  3. Tercero. ORDENAR al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, que dentro de los 5 días hábiles siguientes a la fecha de envío de la respuesta definitiva al municipio de Albania, remita a la Secretaría General de la Corte Constitucional, copia de tal respuesta.
  4. Cuarto. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Segunda - Subsección B, NOTIFICARÁ esta sentencia dentro de los 5 días hábiles siguientes a la fecha en la que reciba la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Quinto. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.