JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 23, 1992

T-537 de 1992

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Simon Rodriguez Rodriguez

✓Claimant Rosa Ines Valderrama

✓
Topic · hard data
Derecho De Propiedad. Derecho Patrimonial. Tutela Transitoria. Bch(Unicentro). Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria
Derechos Fundamentales
Derecho Patrimonial
3 topics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. F A L L A :
  3. Primero. Confirmar la sentencia del 20 de abril de 1992 proferida por el Juzgado Ochenta y Seis de Instrucción Criminal de Santafé de Bogotá, D.C. que concedió la tutela al derecho patrimonial de Rosa Inés Valderrama de Patiño.
  4. Segundo. Revocar en consecuencia la sentencia de 19 de marzo de 1992 del Juzgado Cuarenta y Tres de Instrucción Criminal de Santafé de Bogotá, D.C. que negó el amparo en cuestión.
  5. Tercero. Adiciónase el artículo 2o. de la sentencia de 20 de abril de 1992 del Juzgado 86 en el sentido de que la prohibición de su artículo 2o. permanecerá hasta cuando el Juez 52 de Instrucción Criminal de Santafé de Bogotá, D.C. o a quien corresponda, profiera decisión de fondo sobre la denuncia penal de la señora Rosa Inés Valderrama de Patiño, por el delito de estafa, de la cual informará en su momento al señor Gerente del Banco Central Hipotecario, Sucursal Unicentro, en la ciudad de Santafé de Bogotá, quien procederá de conformidad.
  6. Cuarto. Comunicar a los Juzgados Ochenta y Seis y Cuarenta y Tres de Instrucción Criminal de esta ciudad la presente sentencia, para que sea notificada a las partes conforme lo ordena el artículo 36 del Decreto 2591 de l991, con entrega a cada uno de copia de la misma.
  7. Quinto. Comunicar también al Juzgado 52 de Instrucción Criminal de Santafé de Bogotá, D.C., el presente fallo, con entrega de copia del mismo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Simon Rodriguez Rodriguez
Reporting justice
✓
Ciro Angarita Baron
Magistrado
✓
Jaime Sanin Greiffenstein
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 0cited by 10 →T-537/92C-1716/00 — Decreto 2591 De 1991. Art. 32 (P.). Accion De Tutela. Seleccion Para Su Revision. Improcedencia. Exequible. · cited 39 timesC-1716/002000C-1172/04 — Termino Para La Restitución De Terrenos Inundados. I · cited 38 timesC-1172/042004T-368/98 — Der. A Informar. Der. A La Libre Expresion. Der. Al Trabajo. Prohibicion De Acceso De Periodistas A Estadio. Tutela Transitoria. Atletico Hu · cited 33 timesT-368/981998SU.426/16 — Predios Baldios Como Medio Para Garantizar El Acceso Progresivo A La Propiedad Rural Por Parte De La Poblacion Campesina. · cited 23 timesSU.426/162016T-172/99 — Der. A La Intimidad. Libertad De Cultos. Tutela Contra Particulares. Improperios Contra Iglesia "cristo Rompe Las Cadenas". Negada. · cited 22 timesT-172/991999T-1196/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre Corporación Quien Fuera Expulsada De La Misma Por Reclamacion Que Hiciera A Su Presidente. Solicita · cited 13 timesT-1196/042004T-497/00 — Derecho Al Trabajo Dignidad Humana E Igualdad. Desempeño De Funciones Publicas. Persona Que No Es Nombrada En La Federacion De Cafeteros. Ne · cited 13 timesT-497/002000T-317/01 — Derechos A La Salud Vivienda Y Minimo Vital. Incumplimiento Contrato De Mejoras. Entrega De Dineros. Comcaja. Tutela Contra Particulares. Ne · cited 8 timesT-317/012001
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by10
T-118/23Acción De Tutela Para Reconocimiento De Sustitución Pensional O Pensión De Sobrevivientes-No Cumple Requisitos Del Test De Procedencia Requiere Debate Probatorio Amplio Que De Certeza Del Derecho Prestacional.SU.426/16Predios Baldios Como Medio Para Garantizar El Acceso Progresivo A La Propiedad Rural Por Parte De La Poblacion Campesina.T-384A/14Derecho A La Consulta Previa De Comunidades Indigenas.T-1196/04Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre Corporación Quien Fuera Expulsada De La Misma Por Reclamacion Que Hiciera A Su Presidente. Solicita Se Ordene A La Corporación Su Restablecimieto Inmediato. Procedencia De La Accion De Tutela Contra Particulares. IC-1172/04Termino Para La Restitución De Terrenos Inundados. IT-317/01Derechos A La Salud Vivienda Y Minimo Vital. Incumplimiento Contrato De Mejoras. Entrega De Dineros. Comcaja. Tutela Contra Particulares. Negada.
See all 10 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.