T-463 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Antonio Sanchez Duran Vs. Solsalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de vacunas por EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida de afiliado que padece vih por la negativa de la entidad de ordenar el suministro de una vaciuna contra el nemococo y la influenza.
Solicita se ordene el suministro de las vacunas requeridas y se le garantice el tratamiento de su padecimientos.
Improcedencia de temeridad cuando se trata de tutelar los derechos fundamentales de personas titulares de especial proteccion por parte del estado.
Servicios medicos necesarios y excluidos del pos.
Reglas jurisprudenciales y vias para la proteccion de los derechos fundamentales.
Reglas trazadas para la proteccion del derecho a la salud cuando se encuentra en conexidad con la vida en condiciones dignas.
Proteccion especial por parte del estado a los enfermos de vih.
La prestacion de los servicios de salud debe ser prestada de forma permanente y continua.
La sala considera que se cumplen las condiciones establecidas para proteger el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Cucuta y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales del senor Jose Antonio Sanchez Duran.
- SEGUNDO. , ORDENAR a SOLSALUD EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, proceda a suministrarle al senor Jose Antonio Sanchez Duran las vacunas contra el NEUMOCOCO y la INFLUENZA.
- TERCERO. ADVERTIR a la EPS SOLSALUD que si el demandante vuelve a requerir las vacunas contra la INFLUENZA y el NEUMOCOCO autorice su suministro.
- CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.