JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 4, 2005

T-458 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Omar Andres Viteri Duarte Vs. Idu

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Caso en que se dió respuesta a revocatorias directas solicitadas
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso por la inadmision de solicitudes de revocatoria directa de resoluciones mediante las cuales se asigno una nueva contribución de valorización por beneficio local a predios de propiedad de sociedades en liquidación.

Solicita se ordene al idu admitir las revocatorias directas presentadas oportunamente valorando y estudiando al efecto las pruebas que fueron acompañadas.

Revocatoria directa y su relacion con el derecho de peticion.

Toda manifestación respetuosa dirigida a una autoridad o entidad publica enj la que se pretenda obtener algo de ella va implícito el derecho de peticion y a éste el sustento constitucional que obliga a la administración a tramitarla y resolverla de fondo.

No procede para este caso la accion de tutela pues de la actuacion desplegada por la administración y de las pruebas arrimadas no se evidencia una vulneración a los derechos aludidos.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR, las decisiones de instancia adoptadas por los Juzgados
  2. Tercero. Civil Municipal y Diecisiete Civil del Circuito de Bogota.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.