JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 1, 1995

T-385 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Dignatarios De La Junta De Accion Comunal Del Barrio Republica De Venezuela

✓
Topic · hard data
Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Educacion. Escuela Sac. Reparaciones Locativas. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Derrumbe de escuela
Junta Administradora Local
  • Interposición de tutela
Juntas De Accion Comunal
  • Interposición de tutela
Principio De Dignidad Humana
  • Condiciones de educación
Derecho A La Salud
  • Derrumbe de escuela
Derecho A La Vida
  • Derrumbe de escuela
Demanda De Tutela
  • Acceso a documentos
Estado Social De Derecho
  • Cargas desproporcionadas
Principio De La Buena Fe
  • Acceso a documentos
11 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Cartagena del 19 de abril de 1995; en su lugar, tutelar los derechos a la vida, a la salud, a la educacion, al trabajo, y la dignidad humana de los 251 alumnos matriculados en la Escuela SAC 6 y 16 del barrio Republica de Venezuela, asi como de la Directora, Ismenia Garcia de Romero, y de los docentes Dilma Lucia Diaz de de Avila, Demetria Barraza de Borre, Elsa Gonzalez Marrugo, Muriel Amor Olave, Sonia Ester Romero Garcia, Marelvi Ayola de Marimon, Adalberto Suarez Marrugo, y Berenice Garcia de Romero.
  3. SEGUNDO. Ordenar al Alcalde Mayor del Distrito Turistico y Cultural de Cartagena de Indias proceder, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, a adoptar las medidas que sean necesarias para garantizar la vida, la salud y el respeto por la dignidad humana de los alumos y docentes de la Escuela del Barrio Republica de Venezuela, sin que por ello se interrumpa la prestacion del servicio publico de la educacion para esos menores, o se les imponga cargas que no tienen porque soportar.
  4. TERCERO. Ordenar al Alcalde Mayor del Distrito Turistico y Cultural de Cartagena de Indias que culmine, a la mayor brevedad posible, la revision del convenio celebrado por la entidad a su cargo y la Sociedad Amor a Cartagena, a fin de hacer cesar la situacion de anomia en la que se abandono el servicio publico de la educacion basica obligatoria en las escuelas cuya administracion se contrato con dicha sociedad, y preveer que hechos como los que originaron este proceso vuelvan a presentarse.
  5. CUARTO. Comunicar la presente providencia al Juzgado
  6. Noveno. Penal Municipal de Cartagena para los fines del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Comuniquese, notifiquese, cumplase, e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.