T-375 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Btps·Respondent Porvenir S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional cuando afecta derechos fundamentales
- Reconocimiento y pago hasta que la justicia ordinaria se pronuncie
- Concepto, finalidad y beneficiarios
- Requisitos
- Se concede en el efecto suspensivo, según la jurisprudencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante, actuando en nombre propio y en representación de dos hijos menores de edad, aduce que la Administradora de Pensiones accionada vulneró sus derechos fundamentales, al negarse a pagar la pensión de sobrevivientes que les fue reconocida en primera y segunda instancia en el proceso ordinario que interpusieron, hasta tanto se resuelva el recurso extraordinario de casación que dicha entidad formuló.
La peticionaria informó que junto con sus hijos son víctimas de desplazamiento forzado; dependían económicamente del causante; no cuentan con ninguna fuente de ingresos formal que les permita suplir sus necesidades básicas de manera digna; no tiene grado alguno de escolaridad que le permita acceder a un trabajo y, además, tiene diagnóstico de VIH.
Se aborda temática relacionada con: 1º.
La procedencia de la acción de tutela para obtener el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes. 2º.
La precitada prestación y los requisitos que el legislador ha fijado para su reconocimiento y, 3º.
Los efectos del recurso extraordinario de casación en materia laboral.
Se CONCEDE la tutela de manera transitoria y se ordena a la accionada reconocer la pensión reclamada, hasta tanto quede en firme la decisión sobre el recurso extraordinario de casación en el proceso ordinario laboral adelantado por la actora.
Se indica que dicho reconocimiento se debe hacer en la cuantía que fue ordenada en la sentencia ordinaria laboral de segunda instancia y con efectos a partir de la fecha de esta providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos de tutela proferidos el 10 de septiembre de 2019, por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de N, y el dictado el 2 de agosto de la misma anualidad por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de la misma ciudad y, en su lugar, TUTELAR TRANSITORIAMENTE los derechos fundamentales de la senora BTPS y sus hijos JDPP y LYPP, al minimo vital, a la seguridad social y a la vida en condiciones dignas.
- SEGUNDO. ORDENAR a Porvenir S.A. que, dentro del termino maximo de ocho (8) dias habiles, contados a partir de la notificacion de la presente providencia, reconozca la pension de sobrevivientes en favor de la senora BTPS y sus hijos JDPP y LYPP, e inicie su pago a mas tardar dentro del mes inmediatamente posterior a su reconocimiento. Dicho reconocimiento se hara: (i) de manera transitoria, hasta tanto quede en firme la decision sobre el recurso extraordinario de casacion en el proceso ordinario laboral adelantado por la actora, (ii) en la cuantia que fue ordenada en la sentencia ordinaria laboral de segunda instancia, dictada el 22 de febrero de 2019 por la Sala Civil, Familia, Laboral del Tribunal Superior de N, en el tramite del proceso anteriormente referido, y (iii) con efectos a partir de la fecha de esta providencia.
- TERCERO. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.