T-340 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Blanca Cenelia Estrada Correa Y Otros·Respondent Municipio De Manizales Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Orden de entrega anticipada de inmueble en proceso de expropiación, no se llevó a cabo
- Distinción entre las funciones atribuibles a los Jueces de Instancia y a la Corte Constitucional
- Caso en que se ordenó la entrega anticipada del inmueble dentro de proceso de expropiación, sin tener en cuenta que los accionantes manifestaron no tener donde vivir
- Debe exigir el agotamiento de los recursos ordinarios de defensa antes de conceder el amparo de los derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Los actores solicitan el amparo de sus derechos fundamentales a la vida digna, al mínimo vital y al debido proceso, los cuales consideran vulnerados por las entidades demandadas al haber ordenado dentro de un proceso de expropiación, la entrega inmediata del inmueble que habitaban por más de veinte años, en virtud de la declaratoria de utilidad pública del mismo para dar paso a un macroproyecto de interés social.
La Sala decidió declarar la carencia actual de objeto por haberse configurado un HECHO SUPERADO, en la medida en que la orden de entrega anticipada del inmueble propiedad de los actores nunca se realizó y por ende, la vulneración alegada no se concretó.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones senaladas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido el doce (12) de diciembre de dos mil doce (2012) por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, el cual, a su vez, confirmo el fallo proferido el diecinueve (19) de octubre de dos mil doce (2012) por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales que nego la accion de tutela.
- SEGUNDO. DECLARAR la carencia actual de objeto, por hecho superado.
- TERCERO. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.