Tutela ruling (T)March 23, 2000

T-333 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Carlos Alberto Ledesma

✓

Topic · hard data

Debido Proceso. Derecho Al Buen Nombre Y Honra. Rectificacion De Informacion Sobre La Calidad De La Panela. Fedepanela. Concedida Parcialmente

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contribucion Parafiscal

Conciliación de cuota de fomento panelero por productores

Deber De Solidaridad

Información sobre empleo de sustancia química prohibida en alimento básico

Derecho A La Salud Del Consumidor Frente Al Derecho A La Ganancia

Conocimiento por el público de informe de autoridad sanitaria sobre contaminación de productos alimenticios

Derecho A La Salud Del Consumidor

Utilización de sustancia química prohibida en fabricación de productos alimenticios
Prohibición de usar anhídrido sulfuroso como insumo en la producción de panela

Derecho A La Salud Y Seguridad Del Consumidor Y Usuario

Productores y comercializadores de bienes y servicios no la pueden afectar

Derecho A La Salud Humana

Utilización de sustancia química prohibida en fabricación de panela

Deber Tributario

Obstaculización

Decomiso Preventivo De Productos Elaborados Con Insumos Toxicos

Trascendencia pública así tenga repercusiones económicas

Derecho De Acceso A La Informacion Sobre Composicion Y Efectos De Bienes Y Servicios

Protección de salud y seguridad integral

Federacion Nacional De Productores De Panela

Prohibición de limitar recaudo a productores que se ajusten a pautas y parámetros legales de elaboración del producto
Recaudo de cuota de fomento panelero

Instituto Nacional De Vigilancia De Medicamentos Y Alimentos-Invima

Adopción de medidas sanitarias preventivas o imposición de sanciones

Procedimiento Preventivo Y Punitivo

Consagración legal

12 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. Revocar parcialmente la sentencia del 28 de octubre de 1999, de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota, en lo que a la proteccion de los derechos al buen nombre y a la honra del demandante se refiere, y, su lugar, negar la tutela por estos aspectos.
Segundo. Confirmar la sentencia del 28 de octubre de 1999, de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota, respecto de la proteccion del debido proceso.
Tercero. Ordenar que por Secretaria General se envie copia del expediente a la Fiscalia General de la Nacion a fin de que, si resulta procedente se inicie la correspondiente investigacion penal.
Cuarto. Ordenar que por Secretaria General se envie copia del expediente al Instituto Nacional de vigilancia de Medicamentos y Alimentos, a fin de que, de conformidad con sus competencias, adelante la investigacion administrativa sobre la calidad de la panela producida por Panelas del Valle EAT y con arreglo a las normas legales se adopten las medidas preventivas o sancionatorias a las que haya lugar.
Quinto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado