T-319 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Banco Central Hipotecario En Liquidación Y Otra Vs. Tribunal Superior De Santa Marta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Por indebida notificación del mandamiento de pago
- Carga del demandante
- Sujeción a las formalidades legales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso al acceso a la justicia y a un proceso jurisdiccional en que los jueces se sometan al imperio de la ley por la decision del tribunal de revocar sentencia de juzgado y declarar probada la excepcion de prescripción extintiva de la accion cambiaria formulada por la demandada dentro de proceso ejecutivo con titulo hipotecario.
Procedencia de la accion.
Obligatoriedad de las normas sobre notificación e interrupcion de la prescripción.
No puede ternese por notificado a quien es llamado a un proceso ejecutivo con garantia real porque se refirio al auto que lo conmina al pago al proponer la nulidad de la actuacion adelantada sin su concurso porque de ser esto asi la simple mencion de la providencia que dio inicio al proceso tendría que hacer retrotraer la actuacion para permitirle al demandado el ejercicio de su defensa y ello no ocurre asi.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia adoptada el 5 de octubre de 2004 por la Sala de Casacion Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia, para decidir la accion de tutela instaurada por el Banco Central Hipotecario y la Compania Central de Inversiones S.A. en contra de la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de Santa Marta, en cuanto revoco la decision de la Sala Civil de la misma Corporacion fechada el 8 de septiembre del mismo ano.
- Segundo. Poner al tanto de las resultas del proceso Ejecutivo Hipotecario promovido por el Banco Central Hipotecario contra la sociedad Promotora del Caribe PROCAR LTDA. a la Contraloria y a la Procuraduria General de la Nacion para lo de su cargo. Oficiese.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.