JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 22, 2001

T-313 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Carmen Elena Cordoba Moreno Y Otros Vs. La Nacion Y Otros

✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Salud Y Minimo Vital. Reajuste Salarial Con Retroactividad. Incremento Salarial Para El Año 2.000 De Servidores Publicos. Modificacion Politica Fiscal Y Economica. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria
  • Improcedencia incremento salarial para servidores públicos
Acción De Tutela
  • Naturaleza
Gobierno
  • Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones
Juez Constitucional
  • Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
Juez De Tutela
  • Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (51 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por Juzgado Promiscuo de Familia de Turbo el 11 de julio del 2000 mediante la cual se concedió la tutela instaurada por Carmen Elena Cordoba Moreno contra el Ministerio de Hacienda y otros.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Belmira el 8 de agosto del 2000 mediante la cual se concedió la tutela instaurada por Teresita De Jesus Lopera Garcia contra la Nación y otro.
  3. TERCERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de Medellín, el 1º de junio del 2000 mediante la cual se concedió la tutela instaurada por Emilio Antonio Ibarra y otro contra el Ministerio de Hacienda y otro.
  4. CUARTO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  5. Séptimo. Civil Municipal de Palmira, el 6 de septiembre del 2000 mediante la cual se concedió la tutela instaurada por Helmer Mosquera Ayala contra el Gobierno Nacional y otros.
  6. QUINTO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  7. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Rosa Angelica Restrepo Velasquez contra la Nación y otros.
  8. SEXTO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  9. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por María Rosmira Gañan Galeano contra la Nación y otros.
  10. SEPTIMO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  11. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Iván de Jesús Vera Moncada contra la Nación y otros.
  12. OCTAVO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  13. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 mediante y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por María Eugenia Moreno G. contra la Nación y otros.
  14. NOVENO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  15. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Efraín Gómez Cano contra la Nación y otros.
  16. DECIMO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  17. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Martha Cecilia Restrepo Arboleda contra la Nación y otros.
  18. DECIMO.
  19. PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  20. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Marta Hilda Hanao Valencia contra la Nación y otros.
  21. DECIMO.
  22. SEGUNDO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  23. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Ludis María Narvaez Pérez contra la Nación y otros.
  24. DECIMO.
  25. TERCERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  26. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Nicolas Anibal Correa Monsalve contra la Nación y otros.
  27. DECIMO.
  28. CUARTO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  29. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Marta Fabiola Ramírez Duque contra la Nación y otros.
  30. DECIMO.
  31. QUINTO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  32. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Rubiela Díaz Ceballos contra la Nación y otros.
  33. DECIMO.
  34. SEXTO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  35. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Morelia del Socorro Cardona Villa contra la Nación y otros.
  36. DECIMO.
  37. SEPTIMO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  38. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por José Orlando Bedolla Castañeda contra la Nación y otros.
  39. DECIMO.
  40. OCTAVO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  41. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Denis Eugenia Correa Hernandez contra la Nación y otros.
  42. DECIMO.
  43. NOVENO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  44. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Yolanda Velez Pérez contra la Nación y otros.
  45. VIGESIMO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  46. Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 28 de abril de 2000 y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, mediante las cuales se concedió la tutela instaurada por Claudia Patricia Acosta Zuluaga contra la Nación y otros.
  47. VIGESIMO
  48. PRIMERO. En consecuencia NO CONCEDER las tutelas que dieron origen a los fallos de revisión relacionados desde el punto
  49. PRIMERO. al VIGESIMO de esta parte resolutiva.
  50. VIGESIMO
  51. SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Reporting justice
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 0 →T-313/01T-483/93 — Derecho Al Trabajo. Condiciones Laborales Dignas Y Justas. Tutela Transitoria. Traslado De Trabajador Enfermo. Concedida. · cited 168 timesT-483/931993SU.1052/00 — Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo A La Vida Digna Y A La Familia. Reajuste Salarial Para Servidores Publicos. Aumento Salarial Para El Año · cited 139 timesSU.1052/002000SU.519/97 — A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida. · cited 94 timesSU.519/971997C-710/99 — Ley 4/92 Art.4 Modificacion Regimen Salarial Empleados Publicos En Diez Primeros Dias De Enero Cada Año Exequible E Inexequible. · cited 34 timesC-710/991999T-422/99 — Der. A La Salud. Der. De Peticion. Inclusion En Nomina Y Pago De Pension. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 5 timesT-422/991999
constitutional review unification tutela
Cites5
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.