JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 29, 2014

T-312 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Karem Lorena Vanegas Rodriguez·Respondent Proyekta Ltda Ingenieros Consultores

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social, Al Minimo Vital Y Al Fuero De Maternidad
  • Orden a empresa reconocer y cancelar todo lo correspondiente a la licencia de maternidad a que tiene derecho la accionante
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Es aplicable a todas las trabajadoras sin importar la relación laboral que se tenga o la modalidad del contrato
Proteccion Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Y En Periodo De Lactancia
  • Unificación de jurisprudencia en sentencia SU070/13
Conocimiento Del Embarazo Por Parte Del Empleador
  • No es requisito para la protección de la mujer embarazada sino para determinar el grado de protección
Mujer Embarazada En Contrato A Termino Fijo
  • Hipótesis fácticas de la alternativa laboral de mujer embarazada
7 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se aduce en este caso que la terminación del contrato de prestación de servicios que tenía la actora con la empresa Proyekta Ltda.

Ingenieros Consultores, vulneró sus derechos fundamentales, porque se realizó de manera unilateral y sin tener en cuenta su estado de gravidez.

Se reitera la posición adoptada por la Corporación a través de la Sentencia SU070/13, pero al encontrar configurada la validez de la terminación unilateral, solo se otorga la protección en lo que tiene que ver con el cubrimiento de la licencia de maternidad sin que resulte procedente el reintegro por no haberse acreditado el nexo causal entre el embarazo y la terminación del servicio que venía prestando la demandante.

Se TUTELAN los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y al fuero de maternidad

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo dictado en noviembre 14 de 2013 por el Juzgado Treinta Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, no impugnado, que habia negado el amparo solicitado. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales de la senora Karem Lorena Vanegas Rodriguez y de su hijo, al minimo vital, la seguridad social y el fuero de maternidad.
  2. Segundo. ORDENAR a la empresa Projekta Ltda. Ingenieros Consultores, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces que, si aun no lo ha realizado, dentro de los cinco (5) dias habiles siguientes a la notificacion de esta providencia, reconozca y cancele todo lo correspondiente a la licencia de maternidad a que tiene derecho la senora Karem Lorena Vanegas Rodriguez, identificada con cedula de ciudadania 1.031.123.444 de Bogota.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.