JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 7, 2006

T-298 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Sebastiana Arenas De Mantilla Vs. Asilo De Ancianos San Antonio De Las Hermanitas De Los Ancianos Desamparados

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Mecanismo idóneo para obtener la inmutabilidad del derecho pensional
Debido Proceso
  • Vulneración por irrespeto del acto propio
  • Imposibilidad de particulares de revocar sus propios actos
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Indefensión
  • Revocatoria unilateral por Directora de asilo de ancianos de acto que reconoció sustitución pensional
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Reanudación pago de mesadas de pensión de sobrevivientes por Directora de asilo de ancianos
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la defensa al minimo vital la seguridad social y la salud de pensionada a quien le fue otorgada pension de sustitucion de su esposo pero la congregacion decidio suspendérsela aduciendo que la pension habia sido concedida a su esposo por acto de mera liberalidad y generosidad.

Solicita se ordene el pago de las mesadas pensionales y la seguridad social.

Indefensión como presupuesto para la procedencia de la acción de tutela contra particulares.

Respeto por el acto propio y protección de los derechos fundamentales al debido proceso y al mínimo vital en el caso de pensionados a los que se les interrumpe el pago de su mesada.

El no respetar la decisión de reconocimiento de la pensión por parte del empleador o ex-empleador lesiona derechos como el mínimo vital y la salud de quienes dependen económicamente de esa prestación.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 5 de octubre de 2005 proferida dentro del trámite constitucional de la referencia por el Juzgado
  2. Quinto. Penal del Circuito de Bucaramanga, y en su lugar, CONCEDER la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa, al mínimo vital, a la seguridad social y a la salud de la accionante.
  3. Segundo. ORDENAR a la representante legal del Asilo de Ancianos "San Antonio" de la congregación de las hermanitas de los ancianos desamparados o a quien haga sus veces, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, reanude el pago de la mesada pensional de la señora Sebastiana Arenas de Mantilla en la forma que venía siendo cancelada hasta el mes de julio de 2005. Dicho pago comprenderá las mesadas desde el mes de agosto del citado año en adelante, debiendo por consiguiente, realizar los aportes respectivos al sistema de seguridad social en salud de dicho periodo.
  4. Tercero. El Asilo de Ancianos "San Antonio" de la congregación de las hermanitas de los ancianos desamparados informará al juez de primera instancia sobre el cumplimiento de lo ordenado en esta providencia.
  5. Cuarto. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.