JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 11, 2008

T-273 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Yesenia Diaz Cuero·Respondent Grupo Interno De Trabajo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Vulneración por haber suspendido el pago de las mesadas pensionales
  • Acreditación de calidad de estudiante
  • Fundamental
1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la educacion de mayor de edad beneficiaria de una pension de sobrevivientes a quien la accionada le suspendio el pago de las mesadas con fundamento en el decreto 1889 de 1994 que condiciona la autorizacion de la prestacion a la inscripcion en un programa educativo con una intencidad horaria de 20 horas semanales.

La accionante esta matriculada en un programa con "una intensidad horaria de dieciocho horas de clases semanales, un total de dieciocho (18) creditos matriculados y una dedicacion de tiempo completo para la realizacion de las actividades academicas curriculares".

La sala reafirmo que la exigencia en cuanto a la certificacion del cumplimiento de 20 horas semanales puede resultar desproporcionada habida cuenta de la dificultad de su observancia en el marco del esquema educativo basado en creditos; Por ende, el derecho a la educacion es vulnerado si no se hace un analisis global de las circunstancias facticas, de las cuales se podria derivar la imposibilidad del interesado(a) de laborar.

Concede

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia dictada el diecisiete (17) de octubre de de 2007, por medio de la cual la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia revocó aquella que, dictada el diecisiete (17) de agosto de 2007 por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali , negó la solicitud de amparo del derecho fundamental a la educación en la acción de tutela presentada por Yesenia Díaz Cuero contra el Grupo Interno de Trabajo para la Gestión del Pasivo Social de la Empresa Puertos de Colombia.
  2. Segundo. CONCEDER a la señorita Yesenia Díaz Cuero el amparo de su derecho fundamental a la educación.
  3. Tercero. ORDENAR al Grupo Interno de Trabajo para la Gestión del Pasivo Social de la Empresa Puertos de Colombia que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, restablezca el pago de las mesadas pensionales a la demandante.
  4. Cuarto. LÍBRESE, por Secretaría, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.