La demandante está afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud a través del Régimen Subsidiado en el municipio de Bosconia (Cesar) y SOLSALUD E.P.S.S es la entidad encargada de la prestación del servicio.

Por razones personales cambió su lugar de domicilio y luego de ser atendida en un centro de urgencias en la ciudad de Santa Marta, el médico le ordenó una intervención quirúrgica de carácter urgente y controles de ginecología cada dos meses.

La actuación que genera la vulneración de derechos tiene que ver con el hecho de que la E.P.S.S accionada no autorizó los servicios solicitados, argumentando que éstos se encontraban fuera del POS-S y que la usuaria estaba en una ciudad diferente a la de su afiliación.

La Sala CONCEDE el amparo solicitado y ordena a la E.P.S.S SOLSALUD que brinde a la demandante el servicio integral que requiera en razón a su situación ginecológica en la ciudad de Santa Marta y, a la actora le solicita adelantar nuevamente el proceso de identificación, selección y afiliación ante el servicio seccional de salud del municipio donde reside en la actualidad, para que, luego de surtirse la afiliación, la accionada realice las gestiones necesarias para poner en conocimiento de la Secretaría de Salud del Cesar, el cambio de residencia y la posterior afiliación, a efecto de evitar posibles multiafiliaciones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. REVOCAR la sentencia de 29 de septiembre de 2011 proferida en el proceso de la referencia por el Juzgado
Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes de Santa Marta y, en su lugar, CONCEDER el amparo constitucional solicitado por la senora Esterlinda Vargas Ternera.
Segundo. ORDENAR a la EPS-S Solsalud que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia brinde a la senora Esterlinda Vargas Ternera el servicio integral que requiera en razon a su situacion ginecologica, en la ciudad de Santa Marta.
Tercero. SOLICITAR a la accionante que en el municipio donde actualmente reside, adelante nuevamente el proceso de identificacion, seleccion y afiliacion ante el servicio seccional de salud, en los terminos del Acuerdo 344 de 2003 del CNSSS.
Cuarto. ADVERTIR a Solsalud EPS-S que una vez surtida la afiliacion de la accionante al servicio seccional de salud en el municipio donde actualmente reside, debera realizar las gestiones necesarias para poner en conocimiento de la Secretaria de Salud del Cesar el cambio de residencia de la accionante y su posterior afiliacion, a efecto de evitar las multiafiliaciones en diferentes entidades territoriales EPS-S, las cuales se encuentran prohibidas por los articulos 28 y 31 del Acuerdo 344 del CNSSS
Quinto. Por Secretaria General LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Reporting justice

✓

Jorge Iván Palacio Palacio

Impedido

✓

Nilson Pinilla Pinilla

Magistrado