JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 3, 2000

T-229 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Martha Yanneth Gonzalez

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida. Desorden Administrativo De Entidad Prestadora De Salud Afecta Derechos Fundamentales De Las Personas. Mora En Cirugia De Cadera. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguro Social
  • Desorganización administrativa que afecta derechos fundamentales
  • Práctica de cirugía que permitiría supresión de dolor
  • Desorganización interna y deficiencias en archivos sobre calidad actual de beneficiaria
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Desorganización administrativa que afecta derechos fundamentales
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual se negó la tutela interpuesta por la accionante.
  2. Segundo. TUTELAR los derechos a la vida, a la salud y a la seguridad social de Martha Yaneth González. ORDENAR al Seguro Social, Seccional Cundinamarca, que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, disponga que se practique a la demandante la operación requerida y se le presten los cuidados que necesita para recuperar su salud, bajo vigilancia médica y según las instrucciones del personal científico, que debe indicar la oportunidad de la cirugía.
  3. Tercero. REMÍTANSE copias de esta providencia y del expediente al Procurador General de la Nación, para lo de su cargo.
  4. Cuarto. Por Secretaria, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.