Tutela ruling (T)April 2, 2002
T-225 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Jesus Pulgarin Usuga Y Otro Vs. Susalud S.A.
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Salud De Personas Con Vih. Solicitud Practica De Carga Viral No Incluida En El Pos. Conminacion. Cosa Juzgada. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
- Examen de carga viral fundamental para tratamiento del sida
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Dieciséis Civil del Circuito de Medellín el 23 (veintitrés) de octubre de 2001 en la que se decidió no tutelar los derechos invocados por el accionante Jesús Pulgarín Usuga.
- Segundo. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
- Décimo. Civil Municipal de Medellín el 5 (cinco) de octubre de 2001 en la que se decidió no tutelar los derechos invocados por el accionante Luis Héctor Mejía Llanos.
- Tercero. CONCEDER la protección del derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida solicitada por Jesús Pulgarín Usuga. En consecuencia, ORDENAR a Susalud Medicina Prepagada S.A. - E.P.S. que en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de la presente sentencia, practique al accionante el examen de carga viral.
- Cuarto. CONCEDER la protección del derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida solicitada por Luis Héctor Mejía Llanos. En consecuencia, ORDENAR a Susalud Medicina Prepagada S.A. - E.P.S. que en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de la presente sentencia, practique al accionante el examen de carga viral.
- Quinto. CONMINAR a Susalud Medicina Prepagada S.A. - E.P.S. para que en el futuro se abstenga de negar la práctica de los exámenes de carga viral ordenados por los médicos a su servicio, justificando dicha decisión con base en una jurisprudencia de la Corte Constitucional que ha sido modificada en el sentido indicado en este fallo.
- Sexto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-849/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Realización Examen De Carga Viral. Enfermedad Catastrófica. Sida. Especial Protección. Tratamiento No Incluido En El Pos. Periodo Minimo De Cotización. Repeticion Contra El Fosyga . Concedida.T-1166/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Medicamentos Y Examenes No Incluidos En El Pos. Atencion Medico Asistencial Para El Sida. Concedida Parcialmente.T-1095/00Derecho A La Salud A La Vida. Mora Patronal Y Procedencia De La Tutela. Concedida Parcialmente.T-1068/00Derecho Al Trabajo A La Salud Y A La Vida. Pago De Acreencias Laborales. Mora Patronal Y Procedencia De La Tutela.T-1055/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa Por Parte De La Eps De Realizar Examen De Carga Viral Que No Esta Incluido En El Pos. Hecho Superado. Negada.T-398/99Der. A La Salud Y A La Vida. No Suministro De Medicamentos Por El I.S.S. Por No Cumplir Los Periodos De Cotizacion. Sida. Concedida.
See all 8 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.