JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 6, 1999

T-195 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Gloria Stella Valencia Aguilar

✓
Topic · hard data
Der. A La Vida Digna. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Seguridad Social. Hijos Extramatrimoniales. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Observancia de reglas aplicables
  • Exige que la administración no sustituya a los jueces
  • No desconoce las pruebas en cuyo favor obran presunciones legales
Pension De Sobrevivientes
  • Prueba calidad de hijo con el certificado de nacimiento
  • Reconocimiento supeditado arbitrariamente a la instauración de proceso judicial
Debido Proceso Administrativo
  • Observancia de las propias reglas y no las consagradas para procesos judiciales
Derecho O Actividad
  • Reglamentados, no podrán las autoridades públicas establecer requisitos adicionales
Impugnacion De La Presuncion De La Paternidad
  • Interpretación conforme a la Constitución vigente
Funcionario Administrativo
  • Prohibición de asumir competencias asignadas a autoridad judicial
7 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCANSE los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Octavo. de Familia y por el Tribunal Superior de Medellin, este último en la parte que denegó la protección pedida por GLORIA ESTELA VALENCIA AGUIAR a nombre de sus hijos menores. En su lugar, se CONCEDE la tutela de los derechos a una vida digna, al debido proceso, a la igualdad, al mínimo vital y a la seguridad social, en conexión con ellos.
  3. Segundo. ORDENASE al Seguro Social -Seccional Antioquia- reconocer, a más tardar dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación de este Fallo, ya que según su propio acto todos los demás requisitos legales están cumplidos, la pensión de sobrevivientes solicitada, teniendo en cuenta las actas de registro civil de nacimiento de los menores ANGELA MARITZA, JOHN EDISON, RICARDO ALEXIS y NATALIA ANDREA GARCIA VALENCIA, mientras no sean desvirtuadas judicialmente.
  4. Tercero. El Gerente de la Seccional y el Jefe del Departamento de Atención al Pensionado responderán personalmente por el exacto y puntual cumplimiento de lo que aquí se dispone.
  5. Cuarto. El desacato a lo ordenado en esta Sentencia será sancionado de conformidad con el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Quinto. DESDE cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.