T-184 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Sandra Roca Bernal Y Otro·Respondent Colpatria Medicina Prepagada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que Entidad de Medicina Prepagada niega servicios médicos argumentando que se trataba de una preexistencia cuya cobertura no está incluida en el respecti
- Exclusiones y preexistencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se presenta la acción de tutela en contra de Colpatria Medicina Prepagada para reclamar la protección de los derechos fundamentales de una joven de 18 años que tiene una parálisis cerebral del tipo cuadriparesia espástica, que le genera una discapacidad motriz que la obliga a depender de terceros para realizar sus actividades diarias.
La conducta que causa la vulneración es la negativa de brindar los procedimientos quirúrgicos que fueron prescritos por el médico tratante, argumentando que se trata de una preexistencia cuya cobertura no está incluida en el respectivo contrato de salud.
Se reitera jurisprudencia relacionada con las exclusiones por preexistencia en los contratos de medicina prepagada, se analiza el caso en concreto y se decide confirmar las decisiones de instancia que CONCEDIERON el amparo deprecado.
Se previene a la accionada para que dentro de similares circunstancias, se abstenga de negar o retardar la realización de los procedimientos de salud que le sean prescritos por el médico tratante a la representada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia dictada en agosto 5 de 2013 por el Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota, que confirmo la proferida en junio 26 de 2013 por el Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de la misma ciudad, que concedio el amparo solicitado por Sandra Roca Bernal y Manuel Ricardo Pinzon Montejo, en representacion de su hija Daniela Pinzon Roca.
- Segundo. PREVENIR a Colpatria Medicina Prepagada, por conducto de su representante legal, para que dentro de similares circunstancias, se abstenga de negar o retardar la realizacion de los procedimientos de salud que le sean prescritos por el medico tratante a la joven Daniela Pinzon Roca.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.