T-171 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Cesar Franco Henao·Respondent Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a CAJANAL de pronunciarse de fondo sobre la solicitud de reliquidación de la pensión de gracia
- Términos para resolver
- Alcance y contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición.
El accionante comenta que la entidad accionada no le ha dado respuesta a un derecho de petición presentado por el desde el 9 de febrero de 2009.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobe el derecho de petición, se recuerda que cuando una persona presente petición formal ante CAJANAL solicitando la reliquidación de la pensión de gracia, el trámite a seguir es informar por escrito dentro de los 10 días siguientes a la entrega del requerimiento, por lo tanto se ordena a la entidad accionada que proceda a pronunciarse de fondo sobre el objeto de la petición elevada por el actor.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cincuenta y Uno Penal del Circuito de Descongestión de Bogotá del 21 de julio de 2009 que negó la acción de tutela promovida por el señor César Franco Henao en contra de la Caja Nacional de Previsión en liquidación - CAJANAL - y en su lugar, TUTELAR su derecho fundamental de petición.
- Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social en liquidación, o a la entidad que haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a pronunciarse de fondo, si aún no lo ha hecho, sobre el objeto de la petición elevada por César Franco Henao.
- Tercero. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.