Tutela ruling (T)November 29, 2000

T-1653 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jose Maria Torres Ciceri Vs. Ministerio De Hacienda Y Otro

✓

Topic · hard data

Derecho De Peticion. Solicitud Emision Y Cancelacion Del Bono Pensional. Iss. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion

Alcance
Resolución oportuna y de fondo

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental de petición del señor José María Torres Ciceri
Segundo. ORDENAR a la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, para que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, dé efectiva respuesta a la petición del demandante.
Tercero. PREVENIR a la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Crédito Público para que en el futuro evite un manejo inadecuado de las peticiones de los ciudadanos.
Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites4

T-395/98Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Parcial.T-372/95Concurso De Meritos. Omision De Nombramiento Del Concursante Que Obtuvo El Primer Puesto. Concedida.T-567/92Derecho De Peticion. Igualdad Material. Indigenas. Concedida.T-481/92Derecho De Peticion. Derecho Al Trabajo. Derecho A La Seguridad Social Pension De Invalidez. Concedida.

Cited by3

T-730/01Derecho De Peticion. No Se Dio Respuesta De Fondo Sobre Las Razones Por Las Que No Se Inscribio En El Seguro Social Como Trabajador Del Colegio Coomultrasan. Concedida.T-578/01Derecho De Peticion. Los Accionantes No Estan Expuestos A Sufrir Un Perjuicio Irremediable Ya Que El Bien Inmueble Objeto De La Dacion En Pago Ya Salio De Su Patrimonio. Medio De Defensa Judicial. Hecho Superado. Habeas Data. Concedida.T-476/01Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.