Tutela ruling (T)October 30, 2000

T-1467 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Martha Lucia Reina Vs. Colegio Nuevo Retiro

✓

Topic · hard data

Derecho A La Educacion. No Expedicion De Certificados De Estudio Por Mora En El Pago De Pensiones. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Plantel Educativo

Pagos

Derecho A La Educación

Retención certificado de estudios por no pago de pensión

Medio De Defensa Judicial

Definición de controversias sobre obligaciones futuras aún no causadas en colegios

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR, por las razones consignadas en esta providencia, el fallo proferido por LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, de fecha 7 de junio de 2000, a través del cual negó la acción de tutela interpuesta por MARTHA LUCIA REINA DE RAMIREZ, en nombre y representación de los menores JUAN CAMILO RAMIREZ REINA y TATIANA PEREZ REINA, su hijo y sobrina respectivamente, contra el COLEGIO NUEVO RETIRO de esta ciudad y contra su rectora y representante legal, con el objeto de solicitar protección para el derecho fundamental a la educación de dichos menores.
Segundo. En su lugar CONCEDER dicha tutela, ordenándole a la Rectora del colegio accionado, que en un término no superior a 48 horas, contadas a partir de la fecha de notificación de la presente providencia, si aún no lo ha hecho, expida y entregué los certificados de escolaridad de los menores JUAN CAMILO RAMIREZ REINA y TATIANA PEREZ REINA.
Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

T-017/95Der. A La Educacion. Tutela Contra Centros Educativos Privados. Retencion De Calificaciones Por No Pagar Ceremonia De Grado. Concedida.

Cited by3

T-868/06Tutela of 2006 T-727/04Derecho A La Igualdad Y Educación De Menor A Quien No Le Entregan Certificados De Estudios Por Mora En El Pago De Pensiones. Legitimación Por Activa. Cultura Del No Pago. El Derecho A La Educación De Los Menores Y Los Derechos Economicos De Las Entidades T-135/04Derecho A La Educacion De Menores De Edad Economicos Y Contractuales De Entidad Educativa. Retencion Certificados De Calificaciones. Mora En El Pago De Pensiones. Cultura Del No Pago. Falta Acreditacion. Negada.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.