T-146 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Climaco Maturana Pino·Respondent Secretaria De Educacion Departamental Del Choco Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Verificación oficiosa del cumplimiento de los requisitos
- Competencia de los jueces de tutela en la ejecución de este tipo de obligación
- Caso en que falta de diligencia y cuidado de entidades que reconocieron la pensión no puede significar desconocimiento de los derechos de beneficiario
- Sentencia C-835/03 y aplicación en caso concreto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social, al debido proceso y a la igualdad de compañero permanente de fallecida a quien la entidad le habia reconocido la sustitucion pensional cuyas mesadas no han sido canceladas por supuestas inconsistencias en las declaraciones efectuadas para acceder a tal reconocimiento.<br>solicita se ordene el pago del porcentaje de la prestacion economica que le fue reconocida.<br>procedencia de la accion de tutela.
El cumplimiento de los actos administrativos que conceden o reconocen pensiones.<br>se resalta, conforme a lo expuesto en el caso concreto, que una vez expedida y ejecutoriada la resolucion que reconoce un beneficio pensional, las entidades encargadas de su pago tendran que adelantar las diligencias requeridas para hacerlo efectivo y actuar en consecuencia, sin perjuicio de los controles administrativos tendientes a depurar la informacion o a revocar el reconocimiento.
De tal manera que asi, el actor tiene derecho a disfrutar del beneficio prestacional que le fue reconocido, en tanto que no es posible, a la luz de los articulos 6, 29 y 83 superiores, responsabilizar a este de irregularidades durante el tramite del reconocimiento pensional, sin permitirle conocer, contradecir y probar en su favor, dentro de un marco procesal establecido para el efecto. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR las Sentencias proferidas por el Juez
- Segundo. Promiscuo de Familia y por la Sala Unica del H. Tribunal Superior de Quibdo el 22 de mayo y el 11 de julio de 2007, para decidir la accion de tutela instaurada por Climaco Maturana Pino en contra de la Secretaria de Educacion del Departamento del Choco y la Fiduciaria La Previsora S.A., para en su lugar conceder la proteccion a la seguridad social, al debido proceso y a la igualdad.
- Segundo. En consecuencia la Secretaria de Educacion del Departamento del Choco y la Fiduciaria La Previsora S.A., en lo que a cada una concierne, en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, tendran que realizar los tramites administrativos que sean del caso, impartir las aprobaciones y realizar las apropiaciones que resulten pertinentes, con el objeto de que en el pago de pensiones, inmediatamente siguiente, el actor acceda efectivamente a la prestacion.
- Lo anterior sin perjuicio de la obligacion de las mismas de verificar de oficio el tramite adelantado para reconocerle al actor la prestacion y el cumplimiento de requisitos, con miras a las investigaciones penales y administrativas que sean del caso, de conformidad con el entendimiento fijado por esta Corte del articulo 19 de la Ley 797 de 2007.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.