Tutela ruling (T)February 18, 2005

T-146 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jose Fernando Grueso Canchimbo Vs Fundación Enlace Verde Y Otros

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de salarios

Acción De Tutela

Improcedencia por no vulneración del mínimo vital y por no cumplir con el requisito de la inmediatez
Procedencia excepcional para reconocimiento de acreencias laborales

2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida salud integridad física seguridad social peticion e igualdad de extrabajador de la fundación a quien le adeudan salarios de varios meses.

Solicita se ordene la cancelación de las deudas laborales y la adopción de medidas administrativas procedentes.

Procedencia excepcional de la accion de tutela como medio para hacer efectivo el cobro de acreencias laborales cuando se encuentre afectado el minimo vital.

Las condiciones personales del trabajador le permiten garantizarse su subsistencia mientras el juez competente para dirimir estas controversias se pronuncia sobre el asunto.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de tutela proferido por el Juzgado
Cuarto. Penal Municipal de Palmira, dentro de la acción de tutela promovida por José Fernando Grueso Canchimbo.
SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-1218/00Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. No Afectacion Del Minimo Vital. Negada.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.

Cited by4

A. 026/07Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-760/06 Por Violacion De Las Lineas Jurisprudenciales De La Corte Constitucional Sobre El Mismo Tema Y Con Los Mismos Accionados, Y Por Considerar Que Su Poderdante Es De Los´pocos Docentes A Los Que La Justicia No Le Ordeno El Pago De Las Mesadas Atrasadas. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. En La Sentencia T-760/06 La Verificacion De Los Elementos Señalados Como Derroteros Para La Cristalizacion De La Presuncion De Vulneracion Del Minimo Vital Se Realizo Consultando Los Aspectos Facticos Que Configuraban El Caso Concreto Y Que Permitieron Concluir Que El Accionante No Vivia Una Condicion Critica Y Que Sus Ingresos Le Permitian Vivir En Condiciones Dignas. Negada T-870/06Tutela of 2006 T-760/06Tutela of 2006 T-309/06Tutela of 2006

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.