JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 17, 2000

T-135 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Gustavo Adolfo Ochoa Ochoa

✓
Topic · hard data
Tutela Contra Sentencia Seccion Quinta Del Consejo De Estado. Alcalde Municipio De Cordoba (Bolivar). Alcance Del Derecho De Participacion Local. Via De Hecho. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Anulacion De Inscripcion De Cedulas De Ciudadania
  • Irregularidad por sufragar en municipio distinto del que se reside y ser escrutado
Censo Electoral En Municipio
  • Actuación irregular por inclusión de personas no residentes en el lugar
Derecho De Participacion
  • Irregularidad por sufragar persona portadora de cédula con inscripción anulada en municipio distinto al que reside
Juez De Tutela
  • Descalificación de alcance probatorio de resolución de inscripción de cédulas
  • Valoración de medios de prueba en proceso ordinario
Alcalde
  • Anulación de elección por inscripción irregular de cédulas
Proceso Electoral
  • Irregularidad por escrutinio de votos cuya inscripción fue anulada y que alteran resultado
  • Nulidad actas de escrutinio una vez verificado que el registro es falso o apócrifo o elementos que hayan servido para su formación
Via De Hecho
  • Inexistencia por anulación de elección de alcalde por inscripción irregular de cédulas
10 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Veintiocho Civil Municipal en primera instancia, y el Juzgado Trece Civil del Circuito de Santafe de Bogota en segunda y, en su lugar, negar la tutela solicitada por Gustavo Adolfo Ochoa Ochoa contra una providencia de la Seccion Quinta del Consejo de Estado.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.