Tutela ruling (T)December 14, 2004

T-1248 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Andres Avelino Madrid Morales Vs. Alcaldia Municipal De Puerto Parra

✓

Topic · hard data

Derecho A La Salud Y El Bienestar En Conexidad Con La Vida Digna De Habitante Del Municipio Por La No Gestion De La Solucion Al Problema De Contaminacion De Un Caño Ubicado Cerca De Su Lugar De Residencia. Existencia De Un Hecho Superado. Alcance De La Co

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Hecho superado por reubicación de vivienda afectada por contaminación

Allanamiento En Tutela

Acuerdo con el objeto de superar la violación del derecho

Conciliacion Sobre Derechos Fundamentales

Improcedencia
Procedencia excepcional cuando el acuerdo no implica transacción del derecho

Juez De Tutela

Solución presentada no exime de decisión de fondo

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REANUDAR los terminos dentro del proceso de tutela de la referencia (Expediente T-928.980), los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revision, mediante Autos del 17 de septiembre y del 21 de octubre de 2004.
Segundo. CONFIRMAR la Sentencia de tutela del veintinueve (29) de marzo de 2004, proferida en Primera instancia por el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Parra, Santander, dentro del proceso de tutela promovido por Andres Avelino Madrid contra el Alcalde Municipal de Puerto Parra, pero por las razones expuestas en esta providencia.
Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites8

T-677/01Derecho Al Trabajo E Igualdad. La Procedencia De La Conciliacion En El Tramite De La Accion De Tutela. Igual Trato A Los Afiliados A Las Empresas De Transporte Publico Colectivo De Personas. Estado De Indefension Y De Subordinacion. Concedida.T-084/01Derecho Al Minimo Vital Trabajo Subsistencia Digna Y Justa. Pago De Acreencias Laborales. Hecho Superado. Negada.T-081/01Derecho Al Trabajo De Docente. Pago De Acreencias Laborales. Hecho Superado. Negada.T-1664/00Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Hecho Superado. Negada.T-1521/00Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales A Profesores. Hecho Superado. Negada.A. 070/99Emitir Sentencia De Fondo.Tramite Sentencia.

See all 8 →

Cited by1

C-404/16Restitución De Tierras. En Este Proceso No Se Admite Conciliación.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.