Tutela ruling (T)November 27, 2003

T-1224 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Alberto Tovar Contra El Miisterio Del Interior Y De Justicia Y Red De Solidaridad Social

✓

Topic · hard data

Desmovilizado De Un Grupo Armado Ilegal. Ausencia De Criterios Objetivos Para Concesion De Beneficios Economicos. Programa De Reincorpopracion A La Vida Civil De Personas Y Grupos Armados Al Margen De La Ley. Confianza Legitima. Atencion Por La Red Hospit

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desmovilizados Y Principio De Confianza Legitima

Vulneración

Programa De Reincorporacion A La Vida Civil De Persona Y Grupos Al Margen De La Ley

Ausencia de criterios objetivos que permiten adecuada asignación de recursos

Poblacion Desmovilizada

Fundamento de beneficios económicos

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E :
Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia la sentencia de tutela proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D. C, mediante la cual se denego la tutela de la referencia.
Segundo. COMPULSAR copias del presente expediente y de esta decision con destino a la Procuraduria General de la Nacion y la Contraloria General de la Republica, para que, si hubiere lugar a ello, establezca la responsabilidad disciplinaria y fiscal que pudiere atribuirse al Ministerio del Interior y de Justicia -Programa de Reincorporacion a la Vida Civil de Personas y Grupos al Margen de la Ley- por la ausencia de criterios objetivos que fundamenten la concesion de beneficios economicos a la poblacion desmovilizada de los grupos armados al margen de la ley.
Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Presidente

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-730/02Derecho Al Debido Proceso. Reconexion Servicio Publico De Agua. Pago De Las Tres Primeras Facturas. Buena Fe Y Confianza Legitima. Reconexion Fraudulenta Y Reincidencia De No Pago De Nuevos Tenedores Del Inmueble. Abuso Del Servicio. Responsabilidad Solid C-478/98Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible.

Cited by2

T-399/08Tutela of 2008 T-485/04Derechos A La Educacion Salud E Integridad Personal De Poblacion Desmovilizada De Grupo Armado Ilegal. Solicitud Beneficios Economicos Y Afiliacion A Regimen Subsidiado De Hijos. Programa Para La Reincorporacion A La Vida Civil. Investigacion Disciplinar

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.