T-1107 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant José Armando Bautista En Representación De Rosalba Jaimes De Bautista·Respondent Eps Colmédica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de medicamentos excluidos del POS
- Reglas probatorias para establecer la capacidad económica
- Prueba de la incapacidad económica para asumir costo del medicamento
- Protección por medio de la acción de tutela
- Personas de la tercera edad con quebrantos de salud que depende de su pensión de jubilación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de ciudadana de la tercera edad afiliada a la eps accionada a quien le fue diagnosticada una diabetis mellitus para cuyo tratamiento le fue prescrito por médico tratante una serie de medicamentos e insumos para el control de dicha enfermedad, entre ellos tirillas de glucometria accu- check active y demás insumos para el control de la diabetes. <br>tales prestaciones le han sido negadas, según el actor, por no encontrarse relacionados con el accidente cerebro vascular, ni se encuentran incluidos en el pos. <br>los adultos mayores como sujetos de especial protección.
Reiteración jurisprudencial. <br>prueba de la incapacidad económica para asumir el costo de los procedimientos o medicamentos excluidos del pos.
Reiteración jurisprudencial. <br>para la sala, la cuestión se centró en determinar si la accionante y su núcleo familiar podían asumir o no el costo de los servicios médicos que la paciente requiere.
Así, en vista de que se probó que no se trata de personas de escasos recursos económicos, se resolvió negar las pretensiones de la accionante en relación con los elementos excluidos del pos, pero se concedió el amparo respecto de los que sí hacen parte del plan obligatorio de salud. <br>concedida <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE los fallos proferidos el 19 de mayo y el 2 de julio de 2008 por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Bogotá y el Juzgado 45 Penal del Circuito de la misma ciudad. En su lugar, decide CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la salud de la señora Rosalba Jaimes de Bautista.
- Segundo. ORDENAR a la EPS Colmédica que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo suministre a la señora Rosalba Jaimes de Bautista, de manera continua y según las respectivas prescripciones médicas, el medicamento denominado CIANOCOBALAMINA (VITAMINA B12).
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.