T-1062 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alexei Egor Julio Estrada
✓Claimant Andrea Stefania Santa Muñoz·Respondent Nueva E.P.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reconocimiento y pago de licencia de maternidad
- Vulneración por no pago de licencia de maternidad al no coincidir número de semanas de cotización con las de gestación
- Protección
- Reconocimiento y pago de licencia de maternidad
- Término de un año contado a partir del nacimiento de la niña o niño
- Pagos extemporáneos recibidos por EPS
- Esencial para la subsistencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
La demandante alega que la NUEVA E.P.S. vulneró sus derechos fundamentales con la decisión de no cancelar la licencia de maternidad, argumentando que las semanas de cotización eran inferiores a las de gestación.
Luego de pronunciarse sobre la licencia de maternidad y su protección en el ordenamiento jurídico colombiano y de encontrar que, si bien la accionante no cumple con un número de semanas cotizadas igual al número de semanas de gestación, sí cotizó los siete meses requeridos para acceder al pago total de la licencia de maternidad, la Sala decide AMPARAR los derechos fundamentales de la actora y ordenar a la demandada reconocer y pagar la prestación reclamada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Revocar la providencia de dieciséis de julio de 2012, proferida por el Juez Promiscuo de Familia de la Dorada, Caldas y, en su lugar, amparar los derechos fundamentales de la accionante a la seguridad social y al mínimo vital.
- Segundo. Ordenar a la Nueva EPS reconocer y pagar la licencia de maternidad a la señora Andrea Stefania Santa Muñoz.
- Tercero. Por secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.