JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 13, 2005

T-1032 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Marta Lucia Ballestas Izquierdo Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cartagena

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carrera Judicial
  • Elección cuando concurre solicitud de traslado horizontal y hay lista de elegibles
  • Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles y estricto orden de resultados
  • Accionante estaba ocupando el primer puesto en lista de elegibles cuando se autorizó traslado
  • Selección de los servidores judiciales no depende de una regla invariable sino de parámetros de evaluación objetiva
  • Traslado
  • Mérito es único criterio valido para acceder
Acción De Tutela
  • Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial en caso de traslado y en que no se nombró al primero de la lista
Administracion Publica
  • Traslado de cargos
3 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad al debido proceso al trabajo la protección a la mujer el acceso a la justicia y la efectividad de los principios de lealtad y buena fe de participante en el concurso convocado por la sala administrativa del consejo superior de la judicatura para la provision de los cargos de jueces habiendo obtenido el primer lugar en la lista de elegibles para ocupar el cargo de juez promiscuo municipal de mahates - bolivar el cual encontrándose vacante el tribunal decidio nombrar a otra persona por traslado desconociendo los resultados del concurso.

Solicita se ordene su nombramiento en el cargo para el cual concurso.

Los traslados y el registro de elegibles como instrumentos para la provisión de cargos de carrera judicial.

La facultad de las entidades nominadoras no es absoluta ya que sus decisiones deben ser objetivas y basadas en el merito e idoneidad de los que aspiran a ocupar un cargo judicial sin importar el sistema utilizado para la provision del cargo.

La posibilidad de llenar una vacante para un cargo de carrera mediante traslado de un servidor publico de carrera no implica la imposibilidad de que quienes concursen y hagan parte de la lista de elegibles accedan a la funcion judicial ya que estos podran hacerlo en cualquiera de las vacantes dejadas por quienes hayan sido beneficiados con el traslado.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida en el proceso de la referencia por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, en consideración a las razones anteriormente expuestas.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena nombrar en propiedad al Dr. Alexander Gil Aguirre en el cargo de Juez Promiscuo Municipal de Mahates, Bolívar.
  3. TERCERO. ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena nombrar en propiedad a la Dra. Marta Lucía Ballestas Izquierdo en el cargo de Juez Promiscuo Municipal de Barranco de Loba, Bolívar.
  4. CUARTO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentAlvaro Tafur Galvis
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.