JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 5, 2004

T-086 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Ana Marlen Pacanchique Vs. Registrador De Instrumentos Publicos De Tunja

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Integridad Salud Educacion Cultura Y Recreacion De Menores De Edad. Nota Devolutiva Sin Registrar Embargo Sobre Inmueble Por Obligacion Alimentaria. Prelacion De Creditos. Restablecimiento Oportunidades Procesales. Llamado A Prevencion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Fundamentales Del Niño
  • Prelación de créditos alimentarios
Acción De Tutela
  • Improcedencia sobre controversia relativa a nota devolutiva emitida por el registrador de instrumentos públicos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. de Familia de Tunja el 1deg de agosto del ano 2003, y, en su lugar, negar la accion de tutela instaurada por Ana Marlen Pacanchique contra el Registrador de Instrumentos Publicos de la misma ciudad por improcedente.
  3. Segundo. Mantener la orden proferida por el Juez de instancia, en el numeral 2deg de la providencia, como quedo explicado.
  4. Tercero. Hacer un llamado a Prevencion al Registrador de Instrumentos Publicos de Tunja sobre su deber de hacer prevalecer los derechos de los ninos, en todas sus actuaciones y decisiones, acatando las ordenes que al respecto emitan las autoridades judiciales y administrativas.
  5. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.