T-079 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Lugo Paez Sergio Andres·Respondent Agencias De Aduanas Mercon Sas Nivel I
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección del interés superior del menor recién nacido y del que está por nacer
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos fundamentales por parte de la entidad accionada se atribuye a su decisión de dar por terminada la relación laboral suscrita con el actor, sin que mediara autorización del Ministerio de Trabajo, a pesar de que gozaba de estabilidad laboral reforzada por fuero de paternidad, debido a que su compañera permanente se encontraba en estado de gestación y dependía económicamente de él.
La empresa adujo que la desvinculación fue con justa causa, pues el peticionario no asistió a su puesto de trabajo sin excusa suficiente, lo cual supuso un incumplimiento al reglamento interno.
El accionante adujo Luego de analizar el asunto concluyó la Corte que el peticionario no cumplió con los tres requisitos exigidos por el numeral 5º del artículo 239 del CST para la activación de la protección derivada de la estabilidad laboral reforzada por fuero de paternidad y, en consecuencia, la accionada no le vulneró ningún derecho fundamental.
Se confirmaron las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del 28 de agosto de 2023 proferida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla, mediante la cual se confirmó la sentencia del 19 de julio de 2023 dictada por el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Barranquilla, en el sentido de negar la acción de tutela presentada por el señor Sergio Andrés Lugo Páez contra la sociedad Merco Agencia de Aduanas Nivel 1 respecto de las pretensiones relacionadas con el reintegro del accionante, el pago de las acreencias laborales y prestaciones sociales dejadas de percibir y el pago de una indemnización correspondiente a 60 días de salario.
- Segundo. LÍBRESE por la Secretaría General de la Corte Constitucional la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.