Tutela ruling (T)February 9, 2016

T-041 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Autoridades Del Resguardo Corozal Tapaojo·Respondent Autoridad Nacional De Licencias Ambientales

✓

Topic · hard data

Derecho Fundamental A La Consulta Previa. Concepto De Hecho Superado.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado

Caso en que licencia ambiental se encuentra suspendida
Configuración

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

los indígenas pertenecientes al Resguardo Corozal Tapaojo, interponen la acción de tutela contra la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales exponiendo dos problemáticas que, en su sentir, afectan sus derechos fundamentales.

La primera situación está relacionada con la afectación directa que se presenta en parte de sus territorios, por la ejecución de un proyecto de exploración y, el segundo, porque se le otorgó a la compañía Pluspetrol Resources Corporation, sucursal Colombia, licencia de exploración petrolera sin adelantar la consulta previa correspondiente.

Con base en lo anterior, solicitan se suspenda la referida licencia ambiental y se evite que la actividad de exploración afecte sus territorios.

Teniendo en cuenta que la licencia ambiental mencionada se encuentra suspendida y que los trabajos de exploración en parte del territorio de los accionantes ya cesaron, se declara la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto en el presente asunto, por hecho superado.
Segundo. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Iván Palacio Palacio

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

A. 361/15Order (Auto) of 2015 T-523/06Tutela of 2006 T-325/04Derechos De Peticion Dignidad Y Libre Desarrollo E La Personalidad. Solicitud Entrega Libreta Militar Para Salir Del Pais. Omision Injustificada. Principio De Legalidad. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Concedida.T-201/04Derecho Al Debido Proceso. Dilacion Injustificada En Terminos Para Dictar Sentencia En Proceso Penal. Hecho Superado. Negada.T-100/95Der. A La Educacion. Hecho Superado. Nombramiento De Docentes Para Diferentes Areas. Colegio Sto Domingo Savio. Negada.T-519/92Derecho A La Educacion. Faltas Disciplinarias. Col. Salesiano(Dosquebradas). Negada.

Cited by2

T-359/18Reiteracion Estado De Cosas Inconstitucional En Relacion Con El Goce Efectivo De Derechos Fundamentales De Niños Y Niñas De La Guajira.T-201/17Derecho A La Consulta Previa De Comunidad Negra. Programa De Estrategias De Atencion Integral A La Primera Infancia De Cero A Siempre.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.