T-024 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Ramiro Pachon Y Otra·Respondent Caprecom Y Otras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado frente al caso en que al actor ya lo afiliaron al régimen subsidiado
- Definición de la afiliación de la demandante y su familia a la EPS escogida por ella
- Reglas que se deben seguir para resolver casos de múltiple afiliación al sistema general de seguridad social en salud
- Pérdida de la calidad de afiliado al régimen subsidiado por multiafiliación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud, la seguridad social y al debido proceso de afiliados a quienes por presentar multiafiliacion, en uno de los casos, fue desvinculado del regimen subsidiado y en el segundo caso por cuanto su cambio de eps fue anulada por presunta doble afiliacion sin que la peticion de afiliacion en la entidad escogida le hubiese sido resuelta, quedando el grupo familiar desamparado de los servicios de salud.<br>solicitan, de una parte se ordene se le permita la movilidad a caprecom ars y la entrega del carne retenido por multiafiliacion; Y de la otra, se le resuelva el problema de la doble afiliacion ordenando a saludvida el ingreso del grupo familiar como sus beneficiarios.<br>reglas que se deben seguir para resolver los casos de multiple afiliacion.
Perdida de la calidad de afiliado al regimen subsidiado por multiafiliacion. <br>carencia actual de objeto y concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. LEVANTAR LA SUSPENSION DE LOS TERMINOS en los asuntos de la referencia, que se habia dispuesto para mejor proveer mediante los autos de fecha 12 de junio de 2007.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida en diciembre 15 de 2006 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, Sala Civil Familia, que denego la tutela pedida por Ramiro Pachon, contra Caprecom ARS y Cafesalud EPS (T-1535537), pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. REVOCAR parcialmente la sentencia proferida en noviembre 23 de 2006 por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Bucaramanga, en la accion de tutela de Rosa Candida Suarez Hernandez (T-1536198); en su lugar, tambien se tutela, en contra de Solsalud EPS y Saludvida EPS y a favor de Rosa Candida Suarez Hernandez y sus beneficiarios Nilson Plata Santos (esposo) y Jose Luis Plata Suarez (hijo menor de edad), sus derechos a la salud, la seguridad social y el debido proceso.
- ORDENAR a los respectivos representantes legales en Santander, o quienes hagan sus veces, de Solsalud EPS y Saludvida EPS que, si no lo hubieren realizado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, definan la correspondiente afiliacion de la senora Rosa Candida Suarez Hernandez y su grupo familiar a Saludvida EPS, que fue la escogida por ella, garantizando el debido proceso, y que de esta forma se le presten los servicios medicos que requieran ella y su grupo familiar.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.