JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 24, 1997

T-021 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Manuel Lopez Y Otro

✓
Topic · hard data
Legitimacion Para Impugnar Sentencias De Tutela. Notificacion De Sentencias. Personas Privadas De La Libertad. Via De Hecho. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Notificacion Por Edicto De Sentencias
  • Alcance
  • Persona no privada de la libertad
Recursos
  • Titularidad del interés legítimo
Despachos Judiciales
  • Titularidad en cabeza del juez
Ejecucion Condicional De Pena
  • Improcedencia de tutela para concederla
Notificacion Personal De Sentencias
  • Persona privada de la libertad
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCAR en su totalidad la Sentencia del 17 de julio de 1996, proferida en primera instancia por el Juzgado Promiscuo de Familia de Manzanares (Caldas), en el proceso de tutela iniciado por los senores Manuel Lopez Campuzano y Gerardo Antonio Tangarife, contra la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Manzanares, en el proceso penal seguido contra los primeros, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. En consecuencia, el juzgado ultimamente mencionado ordenara inmediatamente la captura de los referidos Lopez y Tangarife.
  4. Segundo. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia al Juzgado Promiscuo de Familia de Manzanares, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, lo mismo que al Juzgado Promiscuo del Circuito de Manzanares.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.