JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 20, 2006

T-014 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Isaura Rocha Rodriguez Vs. Corporacion Educativa Los Alcaparros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para reintegro al cargo de mujer embarazada
Terminacion De Contrato De Trabajo De Mujer Embarazada
  • Inexistencia de causa objetiva que justifique el despido
Establecimiento Educativo
  • Reintegro al cargo y pago de prestaciones por causa del embarazo
Terminacion De Contrato De Trabajo
  • El despido tuvo como causa el embarazado
  • Necesidad de escuchar previamente al trabajador
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la estabilidad laboral reforzada y de su hijo recien nacido de trabajadora que se desempeñaba como auxiliar de servicios generales por la decisión de la corporación de darle por terminado su contrato de trabajo encontrándose en estado de embarazo.

Solicita se ordene su reintegro y su vinculacion al sistema de la seguridad social.

La protección constitucional a la mujer embarazada y la estabilidad laboral reforzada en el empleo.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para la protección de los derechos fundamentales originados en la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada.

Necesidad de escuchar a la trabajadora antes de proceder a la terminacion del contrato de trabajo.

En el presente caso no se puede hablar de un hecho notorio debido a las pocas semanas de gestación de la peticionaria para la fecha de terminación del contrato.

En el expediente no consta y menos fue puesto de presente por la corporación que antes de adoptar la decisión se haya escuchado a la peticionaria.

Comprobados los requisitos la sala aplica la presuncion según la cual el despido de la accionante tuvo como causa su embarazo y por lo tanto el mismo es ineficaz.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por los juzgados Promiscuo Municipal de la Calera y Penal del Circuito de Zipaquirá que denegaron el amparo propuesto por Isaura Rocha Rodríguez y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a la estabilidad laboral reforzada de Isaura Rocha Rodríguez, así como los de su hijo recién nacido.
  2. Segundo. ORDENAR a la Corporación Educativa Los Alcaparros que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta Sentencia, reintegre a Isaura Rocha Rodríguez a la labor que venía desempeñando o a una equivalente o superior.
  3. Tercero. ORDENAR a la Corporación Educativa Los Alcaparros que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta Sentencia, afilie nuevamente a Isaura Rocha Rodríguez al Sistema de Seguridad Social.
  4. Cuarto. ORDENAR a la Corporación Educativa Los Alcaparros que, en el término de diez (10) días, siguientes a la notificación de esta Sentencia, le pague la licencia de maternidad a Isaura Rocha Rodríguez y cancele al Sistema de Seguridad Social las sumas correspondientes a las cotizaciones de salud, pensión y riesgos profesionales dejados de pagar desde la fecha de terminación del contrato de trabajo hasta su efectivo reintegro.
  5. Quinto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.