T-010 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Olga Cecilia Londoño Isaza·Respondent Juzgado Cuarto De Ejecucion De Penas De Medellin Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que se solicita sustituir por domiciliaria la prisión intramural
- Se revoca la decisión que había otorgado prisión domiciliaria
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Alega la actora que los despachos judiciales accionados vulneraron sus derechos fundamentales y los de su menor hijo al debido proceso y a tener una familia y no ser separado de ella, a raíz de la revocatoria de la sustitución de la pena intramural por la de prisión domiciliaria, lo que le impidió continuar brindando al niño el acompañamiento y cuidado que requiere.
En sede de revisión la Sala de Revisión conoció que se revocó la decisión judicial que negó la solicitud de sustitución de la pena en establecimiento carcelaria, por domiciliara, luego que se constatara que el hijo de la actora se encontraba en situación de riesgo y vulnerabilidad.
Se declara la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto en el presente asunto, por hecho superado.
- Segundo. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.