JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 17, 1994

T-004 de 1994

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Arango Mejía

✓Claimant Gustavo Saavedra Y Otro

✓
Topic · hard data
Explotacion De Cantera. Proteccion Integral De La Familia. Tutela Transitoria. Accion De Reparacion Directa. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, Sala de Decision Civil, de fecha mayo 28 de 1993, la cual confirmo el fallo del 1o. de marzo de 1993 del Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Ibague, SOLAMENTE en lo relativo a la tutela del derecho de peticion del senor Gustavo Saavedra.
  3. SEGUNDO. REVOCAR el fallo revisado en todo lo demas y, en su lugar, CONCEDER la tutela solicitada por los senores Gustavo Saavedra y Luis Alberto Navarro Saavedra, a los derechos a la vida, la integridad personal, el trabajo, y la proteccion estatal a la familia, como MECANISMO TRANSITORIO, vigente solo durante el termino que la autoridad judicial competente utilice para decidir de fondo sobre el interdicto posesorio mencionado en la parte motiva.
  4. TERCERO. ADVERTIR que los peticionarios de la tutela deben interponer el interdicto posesorio en un termino maximo de cuatro (4) meses contados a partir de la fecha de este fallo, so pena de que cesen los efectos del mismo.
  5. CUARTO. ORDENAR al Municipio de Ibague, a traves de su alcalde, la suspension inmediata y transitoria de la explotacion de la balastera situada en la vereda San Francisco, parte alta del paraje Boqueron, jurisdiccion de ese mismo municipio, Departamento del Tolima, en la via central que del Barrio Boqueron conduce a la Inspeccion de Coello-Cocora, carretera Ibague-Cajamarca-Armenia, como a 840 metros del citado barrio y sobre la margen izquierda.
  6. QUINTO. OFICIAR al senor Ministro de Minas y Energia para informarlo del contenido del presente fallo, y para que, en consecuencia, ejerza los controles del caso.
  7. SEXTO. COMUNICAR esta providencia al Juzgado
  8. Segundo. Civil del Circuito de Ibague, para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.