C-904 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Edgar Manuel Caicedo Fuentes
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desconoce normas del bloque de constitucionalidad
- El juez no debería tener discrecionalidad para determinar su procedencia
- No debería existir
- Identidad de cargos
- Fuente de arbitrariedad y corrupción
- Solo debe aplicarse después de proceso adelantado con todas las garantías y como medida de rehabilitación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1142 de 2007 articulo 27 (paragrafo).
Se reforman parcialmente las leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevencion y represion de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana.
El articulo 314 de la ley 906 de 2004 quedara asi.
Sustitucion de la detencion preventiva.
La detencion preventiva en establecimiento carcelario podra sustituirse por la de lugar de la residencia.
Eventos en los que no procede la sustitucion de la detencion preventiva.<br>a juicio del demandante, el paragrafo demandado resulta contrario a los articulos 13, 43 y 93 superiores, en tanto que tal prohibicion en el caso de mujeres a quienes les faltare 2 meses o menos para el parto, o dentro de los 6 meses siguientes al mismo, desconoce la obligacion del estado de proteger de manera especial a las mujeres embarazadas.<br>analisis de la existencia de cosa juzgada constitucional respecto del paragrafo del articulo 27 de la ley 1142 de 2007, modificatorio del articulo 314 de la ley 906 de 2004. <br>los cargos de inconstitucionalidad presentados contra el paragrafo del articulo 27 de la ley 1142 de 2007 modificatorio del articulo 314 de la ley 906 de 2004, que fueron analizados y decididos en la sentencia c-318 de 2008, y los aducidos en esta oportunidad, coinciden, y por tanto, con respecto a ellos opero el fenomeno de cosa juzgada constitucional, toda vez que unos y otros se fundamentaron en el desconocimiento de la especial proteccion que le debe el estado a ciertos sujetos, dentro de los cuales se encuentra la mujer en estado de gravidez o lactante.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-318 de 2008 que declaro la exequibilidad condicionada del "paragrafo del articulo 27 de la ley 1142 de 2007, en el entendido que el juez podra conceder la sustitucion de la medida, siempre y cuando el peticionario fundamente, en concreto, que la detencion domiciliaria no impide el cumplimiento de los fines de la detencion preventiva, en especial respecto de las victimas del delito, y en relacion exclusiva con las hipotesis previstas en los numerales 2, 3, 4 y 5 del articulo 27 de la ley 1142 de 2007".
What it decided
Holdings on Ley 1142/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-318 de 2008 que declaro la exequibilidad condicionada del "paragrafo del articulo 27 de la Ley 1142 de 2007, en el entendido que el juez podra conceder la sustitucion de la medida, siempre y cuando el peticionario fundamente, en concreto, que la detencion domiciliaria no impide el cumplimiento de los fines de la detencion preventiva, en especial respecto de las victimas del delito, y en relacion exclusiva con las hipotesis previstas en los numerales 2, 3, 4, y 5 del articulo 27 de la Ley 1142 de 2007."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.