C-897 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Andrés Zubiría Samper·Respondent Decreto-Ley 1014 De 2000
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Del régimen específico de carrera administrativa a la carrera especial
- Régimen especial
- Carencia actual de objeto
- Ausencia de cargo de inconstitucionalidad
- Características
- Categorías
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto-Ley 1014 de 2000, “Por el cual se dictan las normas del régimen específico de carrera administrativa de la Registraduría Nacional del Estado Civil y se expiden otras disposiciones en materia de administración de personal”, el demandante solicita la declaración de inexequibilidad total del Decreto acusado, por considerarlo contrario al artículo 266 de la Constitución, considera que los servidores públicos de la Registraduría tienen derecho a una carrera administrativa especial, no sujeta al control de la Comisión Nacional del Servicio Civil, tal como lo indica el artículo 266 de la Constitución.
La Corte pasa a hacer un recuento de cuando la Registraduría se encontraba en el régimen específico de carrera administrativa y luego pasó al régimen de carrera especial, por lo tanto se entiende que hubo una derogación tácita de la norma acusada , la cual fue reemplazada por la Ley 350 de 2009 la cual tiene por objeto la regulación de la Carrera Administrativa Especial para los servidores públicos de la Registraduría Nacional del Estado Civil, la Corte por sustracción de materia objeto de juicio de inconstitucionalidad a consecuencia de haber sido derogada la norma acusada y por ineptitud de sustantiva de la demanda decide declararse inhibida para pronunciarse sobre la demanda.
What it decided
Holdings on Ley 1014/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el artículo 1º del Decreto Ley 1014 de 2000, por carencia de materia objeto de pronunciamiento.
- Segundo. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre las restantes normas del Decreto Ley 1014 de 2000, por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.