JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 23, 2008Full bench

C-732 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Diego Emilio Rodriguez Jimenez Y Otros

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Derecho De Asociacion Sindical. Restricciones O Limitaciones Deben Sujetarse Al Principio De Razonabilidad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo sustantivo del trabajo articulos 359 (parcial), 362, 365, 366, 372, 416 (parcial), 430 (parcial) y 459.

Rechazo de la demanda contra los articulos 359 (parcial), 365, 366, 416 (parcial) y 430 (parcial) del cst, habida cuenta de la existencia de la cosa juzgada constitucional.

Articulo 362.

Estatutos.

Modificado por el articulo 42 de la ley 50 de 1990.

Realizacion de los estatutos y reglamentos administrativos por parte de las organizaciones sindicales.

Articulo 372.

Efecto juridico de la inscripcion.

Modificado por el articulo 50 de la ley 50 de 1990 y el articulo 6 de la ley 584 de 2000.

Inscripcion del acta de constitucion ante el ministerio de trabajo y seguridad social.

Articulo 459.

Termino para fallar.

Termino que tienen los arbitros para proferir fallo.<br>los demandantes consideran que los preceptos acusados vulneran los articulos 2, 4, 5, 14, 25, 38, 39, 53 y 93 de la constitucion politica, y los convenios 87 y 151 de la oit.<br>cosa juzgada constitucional en relacion con el articulo 372 del cst modificado por el articulo 50 de la ley 50 de 1990 y el articulo 6 de la ley 584 de 2000, por cuenta del pronunciamiento que hiciere la corte suprema de justicia en sentencia 115 del 26 de septiembre de 1991.

En relacion con el articulo 362 del cst, este fue declarado exequible en la sentencia c-617 de 2008; Y en cuanto hace al articulo 459 del cst, esta corporacion se declara inhibida por encontrar que no fue planteado un cargo que permita realizar un analisis constitucional de la norma acusada. <br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-695 de 2008 que declaro exequible en forma condicionada, por los cargos analizados en ella, el articulo 372, inciso primero del cst, subrogado por el articulo 50 de la ley 50 de 1990 y modificado expresamente por el articulo 6 de la ley 584 de 2000, en los terminos indicados en los numerales 20 a 22 de la misma.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-617 de 2008 que declaro exequible el articulo 362 del cst.

Inhibida para emitir pronunciamiento de fondo, en relacion con la constitucionalidad del articulo 459 del cst, respecto de los cargos formulados, por ineptitud sustantiva de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 459Decreto 2663/50DECLINED TO RULE
Art. 50Ley 50/90ESTARSE A LO RESUELTO
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO por la Corte Constitucional en Sentencia C-695 de 2008 que declaro exequible en forma condicionada, por los cargos analizados en ella, el articulo 372, inciso
  2. primero. del Codigo Sustantivo del Trabajo, subrogado por el articulo 50 de la Ley 50 de 1990 y modificado expresamente por el articulo 6o de la Ley 584 de 2000, en los terminos indicados en los numerales 20 a 22 de la misma.
  3. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-617 de 2008 que declaro exequible el articulo 362 del Codigo Sustantivo del Trabajo.
  4. Tercero. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, en relacion con la constitucionalidad del articulo 459 del Codigo Sustantivo del Trabajo, respecto de los cargos formulados, por ineptitud sustantiva de la demanda.
  5. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.