C-384 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Luis De Jesus Viracacha Fuentes Y Otros·Respondent Acto Legislativo 03 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Identidad de cargos con base en los mismos hechos y evidencias
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 03 de 2011, por el cual se establece el principio de sostenibilidad fiscal.
Se acumulan expedientes.
Los demandantes estiman que se incurrió en vicio de procedimiento durante el trámite de aprobación del acto legislativo acusado, con lo cual se vulneró el artículo 375 Superior y el artículo 123, numeral 4º, del Reglamento del Congreso.
La Corte constató la existencia de cosa juzgada constitucional respecto de los requisitos para expedir el Acto Legislativo 03 de 2011 y en consecuencia decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-332/12, por el cargo analizado en esa oportunidad.
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 03/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-332 del 9 de mayo de 2012 que declaro EXEQUIBLE el Acto Legislativo 03 de 2011, por el cargo analizado en esa oportunidad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.